靜湖風蘭

這幾天通識課的古典小說期末考，填空題考了這麼一題：《陶庵夢憶》的作者是 （　　　　）。
如果看到這一題，大家的答案會寫誰呢？

正確答案是「張岱」，此君乃明末人，《陶庵夢憶》、《西湖夢尋》等等都是他的小品文集，
他的作品很多都記錄了自己的生活回憶，而我們這次古典小說選讀了其中的名篇〈柳敬亭說書〉。

《陶庵夢憶》對我而言並不是個陌生的書名，
因為國中的時候，國文課本收了一篇〈湖心亭看雪〉，不曉得現在還有沒有這篇，
內容如下：

崇禎五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鳥聲俱絕。

是日，更定矣，余拏一小舟，擁毳衣、爐火，獨往湖心亭看雪。霧凇沆碭，天與雲、與山、與水，上下一白。湖上影子，惟長堤一痕、湖心亭一點，與余舟一芥，舟中人兩三粒而已。

到亭上，有兩人鋪氈對坐，一童子燒酒，爐正沸。見余大喜，曰：「湖中焉得更有此人！」拉余同飲，余強飲三大白而別。問其姓氏，是金陵人客此。

及下船，舟子喃喃曰：「莫說相公痴，更有痴似相公者。」

或許有些人還能回憶起這篇，但卻可能早就不記得到底張岱是誰、《陶庵夢憶》是啥了。

這個班確切的到考人數一共是69人，經過統計之後，這一格的作答情形如下：

空白未答：24人（好孩子，算你們還有自知之明！）
陶潛/陶淵明：22人（陶淵明表示：............）
張岱：10人
袁枚：3人（同學，這是另一本書《子不語》的作者啦！不過《子不語》那題也有很妙的答案就是了）
劉謙：1人（孩子，劉謙是變魔術的啦！）
陶朱公：1人（你真的知道陶朱公是誰嗎......該不會想說陶潛怎麼看都不對，就隨便抓個陶氏宗親會的頂替？）
陶宗儀：1人（那是《輟耕錄》的作者......）
陶大山：1人（誰啊？我只聽過陶大偉）
范攄：1人（那是《雲溪友議》的作者......)
沈奚：1人（這我真不知道是誰了......)
吳均：1人（那是《續齊諧記》的作者......）
陶庵(號)：1人（喂，同學，這題就是問你陶庵的本名啊！）
王維：1人（關王維屁事?）
蘇軾：1人（同上）

扣掉那些空著不作答的，本題作答人數有45人。
45人中，回答陶淵明的竟有22人，已達49%，
回答張岱的10人，不過只占22%。
而在整體69名學生看來，陶淵明亦占了31%，張岱僅14%。

再從學生中共25人回答作者姓陶來看，這在有答題中已是過半數，
我們可以發現，學生多半認為既然不會寫，寫個姓陶的，應該八九不離十。
陶淵明又是陶氏宗親會名人，當然第一個就想到要寫他。

所以我們應該要為張岱及陶淵明各掬一把同情之淚。
張岱：嗚嗚嗚......沒人記得《陶庵夢憶》是我寫的......
陶淵明：《陶庵夢憶》真的不是我寫的！